集成數據保護的各種考慮
當IT專(zhuān)業(yè)人士在考慮一個(gè)集成數據保護方案時(shí)所面對的第一個(gè)挑戰就是如何從各種各樣類(lèi)型的集成數據保護產(chǎn)品中進(jìn)行選擇。第一種方法，采用備份一體機，它將備份軟件和物理服務(wù)器集成在一起，這種情況意味著(zhù)軟件是預安裝的，并且可能會(huì )是和一些特定硬件進(jìn)行的集成。
另一個(gè)類(lèi)型的集成是當數據保護硬件供貨商——就是我們所知的基于硬盤(pán)備份設備——為另一個(gè)供貨商的軟件進(jìn)行硬件優(yōu)化。例如，如果軟件具有從備份集進(jìn)行啟動(dòng)的特性，備份硬件供應商將最新版本的備份數據放在性能最高的那一級存儲介質(zhì)上，甚至是閃存上，這樣當一個(gè)卷從備份進(jìn)行啟動(dòng)，性能是可以被接受的。
第三種類(lèi)型的集成，是一種比較新的方式，來(lái)自于硬件供貨商，他們設計出更加經(jīng)濟與可伸縮的二級存儲。他們并不用來(lái)作為數據保護產(chǎn)品的接口，而是與這些產(chǎn)品所存在的環(huán)境一起工作。備份像VMware和hyper-v這樣的管理程序，或者像Microsoft SQL Server和Oracle這樣的應用程序。有些情況下，他們與主存儲硬件供應商合作，直接將快照數據拷貝到他們的二級存儲系統之上。
第四種類(lèi)型的集成是集成到云，在有些情況下，這種方式更像是一個(gè)連接器，這種情況下，云變成了備份軟件或者硬件供應商的另外一個(gè)存儲目標。更早的備份集被歸檔到云中。
還有一種不同形式的云集成方案是備份軟件將主備份甚至所有的數據副本都放在云上，但是前提是備份軟件將最新的備份在本地進(jìn)行了緩存，這種方式實(shí)現了在數據中心只保留有限的存儲空間的需求。并且大多數這類(lèi)的供應商都能夠在云中啟動(dòng)虛擬機，從而提供出色的災難恢復能力。
靈活性的犧牲
所有這些集成方案，靈活性都是有犧牲的。對于數據中心來(lái)說(shuō)，它有一個(gè)不變的特征就是變化，今天的數據中心與未來(lái)的數據中心的數據幾乎沒(méi)有什么共同之處。所以無(wú)論數據中心變的多么現代化，數據保護的過(guò)程都將始終存在。被保護的數據集可能幾年或者十幾年后被再次用到，甚至連創(chuàng )建它的應用程序都退役了。
集成系統往往是特定用例的，保護特定的環(huán)境或者提供一個(gè)引人注目的特性，例如在云端恢復。不同的集成的方法有不一樣程度的不靈活性。第一種集成設備的方式可能是限制最多的。在這種情況下，硬件和軟件都服務(wù)于單一的目的。增加新的硬件是比較困難的，而如果更換軟件那幾乎是不可能的。
另外兩種使用運行在用戶(hù)或者組織所在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所計算機中的軟件的方式提供更多的靈活性。該組織正在嘗試將軟件進(jìn)行標準化，使其可以支持各種各樣的數據保護硬件或者實(shí)現數據保護硬件能夠從各種各樣的數據保護軟件接收數據。
云數據保護也在不同程度的靈活性上有所限制。有的云提供商提供一套完整的一站式服務(wù)。他們提供備份軟件，再用軟件將數據備份到他們的本地緩存，然后再將數據復制到他們的云上?？蛻?hù)將100%地依賴(lài)于一站式云保護服務(wù)供應商。
其它的方式顯示出了更大的靈活性，最通常的方式是軟件允許數據備份到客戶(hù)所選擇的公有云中，包括他們自己的私有云。
值得嗎?
一套集成的數據保護方案能保證易用性。易用性可分為兩個(gè)方面:初期的部署實(shí)施和后期的操作。集成的產(chǎn)品——要么是一個(gè)一體化的設備，要么是一個(gè)一站式的云——使得部署變得輕而易舉，用其他的方式部署則會(huì )更麻煩。但是隨著(zhù)組織的發(fā)展和數據中心的發(fā)展，它們有能提供了更大的靈活性。
一個(gè)關(guān)鍵因素是變化。如果數據中心除了容量需求的增長(cháng)之外是相對靜態(tài)的，沒(méi)有新的應用程序或計劃，則數據中心是趨向于穩定的，一站式方案可能會(huì )是理想的選擇。但是，如果數據中心是迅速變化的，以適應組織的需求，那么結合更多的靈活性是將是合理的需求。
