掃地機器人在偷窺你!智能家居時(shí)代的安全恐慌

近日，路透社報道稱(chēng)，全球著(zhù)名掃地機器人品牌iRobot的CEO——ColinAngle在采訪(fǎng)中透露，計劃出賣(mài)各用戶(hù)的家庭資料，涉及戶(hù)型、裝修布局等各式繪制來(lái)的信息。作為公司最高的掌權者，此言論立刻引發(fā)一邊倒的批判。雖然隨后這位CEO表示，私人信息永遠在用戶(hù)自己手中。而且到底分享這些數據與否，會(huì )征得用戶(hù)的同意，目的在于更加優(yōu)化的體驗。

但這樣的反饋并沒(méi)有讓用戶(hù)的怒火平息下來(lái)，因為已經(jīng)有消息表示iRobot會(huì )將數據賣(mài)給亞馬遜、蘋(píng)果和谷歌。雖然CEO表示采取的方式絕對不是“賣(mài)”，但也只是意味著(zhù)還有其他方式。比如以用戶(hù)隱私信息交換在這些巨頭手中的某些便利、獲得某些服務(wù)等，其實(shí)比直接出售能收到更多的利益。沒(méi)想到，黑客還沒(méi)找上門(mén)，制造商就自己琢磨著(zhù)去用個(gè)人隱私撈金，實(shí)在是讓人無(wú)語(yǔ)。

作為智能家居中的“入門(mén)產(chǎn)品”，掃地機器人都能直接收集用戶(hù)的個(gè)人隱私，無(wú)疑是一種對智能家居最大的嘲諷。不僅如此，就連制造商也加入泄露的行列中，這樣的“叛變”不能被容忍。

引發(fā)恐慌!智能家居自己惹禍上身

而去年1月份，有家雜家揭露三星SmartTV隱私條例的一句話(huà)，“當你在講一些包含個(gè)人或者其他敏感信息的話(huà)題的時(shí)候，它們也會(huì )被當作數據被采集并且傳輸到第三方中”。雖然被曝光后三星及時(shí)修改了相關(guān)條例，但用戶(hù)卻必須自己去設置停止“語(yǔ)音識別”進(jìn)行數據收集。甚至三星還表示，這樣做“可能會(huì )影響部分語(yǔ)音識別功能的使用”。怎么說(shuō)呢，簡(jiǎn)直是非常、肯定以及極其的無(wú)恥。

此外，同為韓國企業(yè)的LG也是非常強硬，“為了可以得到智能電視的所有服務(wù)，你必須同意我們的隱私條例，讓你的LG智能電視和我們的系統有更多信息的交換”。而Synack安全公司的專(zhuān)家對攝像頭、家庭自動(dòng)化控制器和恒溫控制器等16中智能家居產(chǎn)品進(jìn)行檢測，發(fā)現絕大多數設備都是非常容易入侵的。

當然，此前也已經(jīng)有智能家居產(chǎn)品泄露個(gè)人隱私數據的事件發(fā)生，并造成了一定的經(jīng)濟損失。而這些在經(jīng)過(guò)報道之后，迅速在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，成為備受大眾矚目的消息。相比那些“吃XX有可能中毒”等在微信廣為流傳的亦真亦假消息，智能家居產(chǎn)品作為生活中的一部分更能引起重視。它們存在的潛在風(fēng)險，自然也會(huì )引發(fā)集體性恐慌。

而最終，這種恐慌會(huì )反噬到智能家居行業(yè)自己身上。大眾對智能家居持以懷疑態(tài)度，甚至是退避三舍，將讓智能家居減緩普及的速度，更加難以落地。智能家居存在的風(fēng)險，不是坑隊友，而是直接坑了自己!

創(chuàng )新與安全并重：智能家居必須學(xué)會(huì )兩條腿走路

我們理解作為一種新興且極具潛力的事物，其想要高歌猛進(jìn)去發(fā)展的心態(tài)。但如果只是注重創(chuàng )新，卻忽視了安全的重要性，最終卻是要花費更多的金錢(qián)和精力去進(jìn)行后期的彌補。而且一旦讓大眾受到傷害并對其喪失信心，那是多少money和創(chuàng )新功能都換不回來(lái)的。

為此，智能家居在發(fā)展的過(guò)程中，一定要以創(chuàng )新和安全并重，學(xué)會(huì )兩條腿走路。否則的話(huà)，就只能瘸著(zhù)腿走路，進(jìn)而嘗到苦澀的代價(jià)。