醫生說(shuō)Apple Watch收集的健康數據沒(méi)啥用

　　很多人可能覺(jué)得智能手環(huán)、智能手表收集的數據可以幫助跟蹤自己的健康情況，然而醫生們卻不這么認為。

　　根據硬件機構IDC的數據，蘋(píng)果、Fitbit和Pebble這些廠(chǎng)商今年出貨的可穿戴設備將達到7600萬(wàn)。然而一些醫生和研究人員對這些產(chǎn)品一點(diǎn)都不感冒，他們質(zhì)疑海量數據的有效性以及數據本身的價(jià)值 。

　　“我是一位腫瘤醫生，我有一些非常喜歡量化自我的病人，”來(lái)自非盈利醫療研究機構Sage Bionetworks的腫瘤學(xué)家Andrew Trister說(shuō)?！八麄兘?jīng)常帶著(zhù)巨大的Excel表格來(lái)見(jiàn)我，上面全是這些產(chǎn)品收集的健康數據——我根本不知道如何去處理?！?/span>

　　Trister說(shuō)他的一些同事也遇到過(guò)這類(lèi)病人，也都不知所措，因為很難通過(guò)分析這些數據的趨勢來(lái)進(jìn)行臨床診斷。

　　另一位專(zhuān)家，加州大學(xué)舊金山分校數字健康創(chuàng )新中心的高級研究員Neil Sehgal也同意上述觀(guān)點(diǎn)?！澳阋惶熳叨嗌俨降臄祿εR床醫生來(lái)說(shuō)沒(méi)多大用處，”他說(shuō)。

　　Sehgal的意見(jiàn)很有權威性，他和他的同僚在過(guò)去兩年做了大量研究，對比消費級可穿戴設備收集的數據與臨床標準的數據。結果發(fā)現，市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有什么產(chǎn)品的可靠性能達到醫療器械級的水平。

　　當然，Fitbit這類(lèi)產(chǎn)品也沒(méi)有通過(guò)FDA的醫療器械認證，消費級的可穿戴設備通常被FDA劃分在監管沒(méi)有那么嚴格的“保健品（wellness-focused）”類(lèi)別下。

　　Apple Watch收集的健康數據，醫生說(shuō)沒(méi)什么用Trister表示相比與追蹤一般性運動(dòng)水平的產(chǎn)品，更有前景的是那種追蹤特定數據產(chǎn)品。他以Empatica的Embrace手環(huán)為例，這款產(chǎn)品通過(guò)測量皮膚的導電性來(lái)檢測癲癇的發(fā)作（當人緊張焦慮時(shí)，它的水平會(huì )提高）。Sehgal也提到實(shí)驗室里使用類(lèi)似的方法，通過(guò)皮膚導電性來(lái)幫助判斷從戰場(chǎng)回來(lái)的士兵的創(chuàng )傷后緊張癥的嚴重程度。

　　盡管現在可穿戴設備要能夠為醫生所用的話(huà)還需要提高可靠度，Sehgal同時(shí)也承認這些產(chǎn)品在幫助人們變得更活躍方面還是有用的。不過(guò)他說(shuō)：“最讓我關(guān)注的是：對于慢性病患者而言，這些設備能否幫助他們進(jìn)行疾病管理？對此只能說(shuō)還為時(shí)尚早?！?/span>