IT巨頭跨界安防究竟是好事還是壞事?
時(shí)間:2015-11-20 11:11:59 來(lái)源:深圳市智慧安防行業(yè)協(xié)會(huì ) 作者:中關(guān)村在線(xiàn)
[摘要]但安防行業(yè)的跨界是在近兩年逐漸進(jìn)入公眾的視野,尤其是2014年,騰訊、阿里、百度、京東、360、小米等IT巨頭紛紛宣布與安防企業(yè)合作推出相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù),有的是攝像機硬件定制,有的是云服務(wù)對接...
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),越來(lái)越多的商業(yè)形態(tài)受到的沖擊。最大的改變之一就是產(chǎn)業(yè)層面的跨界:一些看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)能迅速改變一個(gè)傳統的行業(yè)。近兩年安防行業(yè)的跨界也變得風(fēng)生水起。今天小編就來(lái)聊聊“跨界”——
何謂“跨界”
秉行不懂便問(wèn)度娘的美好習慣,小編在百度上搜索了一下“跨界”的解釋?zhuān)饶锸沁@么說(shuō)的:“‘跨界’代表一種新銳的生活態(tài)度與審美方式的融合??缃绾献鲗τ谄放频淖畲笠嫣?,是讓原本毫不相干的元素,相互滲透相互融合,從而給品牌一種立體感和縱深感??梢越ⅰ翱缃纭标P(guān)系的不同品牌,一定是互補性而非競爭性品牌。這里所說(shuō)的互補,并非功能上的互補,而是用戶(hù)體驗上的互補?!?/span>
度娘說(shuō)的很清楚,不再贅述。簡(jiǎn)單總結其顯著(zhù)特征,一個(gè)是“不相關(guān)”,一個(gè)是“互補”??此撇幌嚓P(guān),所以需要“跨”,不同“界”的不同思維經(jīng)過(guò)合理調劑后,,卻能達到一加一大于二的互補效應。這種跨界可能是產(chǎn)品端,可能是技術(shù)端,可能是渠道端,也可能是營(yíng)銷(xiāo)方式。比方說(shuō)奔馳可以和李寧一起合作,李寧專(zhuān)門(mén)出一雙鞋讓你在開(kāi)奔馳的時(shí)候腳更舒服,這就是一種跨界。
簡(jiǎn)而言之,所謂的跨界關(guān)鍵就在于“界”,就是說(shuō)跨過(guò)了我們傳統意義上定義的那些明顯的界限。我們原本將行業(yè)劃分成傳統家電行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、通信行業(yè)、安防行業(yè)等等,每一個(gè)“界”有每一個(gè)“界”|的行事規則與方法。但久而久之,有的企業(yè)可能覺(jué)得,我互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的行事方式與思維方式可能使得我在安防行業(yè)大有作為,于是他們就通過(guò)各種方式由原本毫不相關(guān)的其他行業(yè)進(jìn)入了安防行業(yè),于是就產(chǎn)生了“跨界”,當然,前提是他們得看好安防行業(yè)。一個(gè)不恰當的比喻,這種新的思維就像外來(lái)物種入侵,可能給行業(yè)帶來(lái)的影響是天翻地覆。
安防行業(yè)的跨界咋跨?
跨界的手法由來(lái)已久,但安防行業(yè)的跨界是在近兩年逐漸進(jìn)入公眾的視野,尤其是2014年,騰訊、阿里、百度、京東、360、小米等IT巨頭紛紛宣布與安防企業(yè)合作推出相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù),有的是攝像機硬件定制,有的是云服務(wù)對接,一時(shí)間掀起了安防跨界融合的大討論,安防領(lǐng)域跨界融合的呼聲開(kāi)始興起。
直至今年3月初,在第十二屆全國人大三次會(huì )議上,李克強總理在政府報告中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃,推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數據、物聯(lián)網(wǎng)等與現代制造業(yè)結合,促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,引導互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場(chǎng)。而這一計劃的提出,為安防界也帶來(lái)了更多的發(fā)展空間,安防產(chǎn)業(yè)的科技性與創(chuàng )新性在互聯(lián)網(wǎng)+的平臺上將會(huì )拓展和延伸安防界的原有經(jīng)營(yíng)模式。這份報告為安防行業(yè)跨界提供了導向。至此,安防行業(yè)的跨界更是發(fā)不可收拾了。前文提到企業(yè)會(huì )通過(guò)各種方式進(jìn)行跨界,那么一般來(lái)說(shuō)這各種方式一般都有哪些方式呢?
并購跨界
2014年4月,谷歌以現金32億美元收購以智能溫控裝置而受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注的Nest,于是乎,智能家居市場(chǎng)沸騰了。2014年5月,谷歌收購從事“通過(guò)移動(dòng)設備在線(xiàn)監控住所安全”的Dropcam公司。除了恒溫器、煙霧探測器之外,家庭視頻監控系統的納入,谷歌進(jìn)一步扮演“智能家居神經(jīng)中樞”的角色。
谷歌的這兩次收購這就是典型的通過(guò)并購進(jìn)行跨界,這是一種“跨”中求穩的跨界方式。對于大企業(yè)來(lái)說(shuō),他希望掌握絕對的主動(dòng)權,但同時(shí)又不想冒險貿然進(jìn)入一個(gè)全新的行業(yè)就會(huì )選擇這樣的方式。
生跨
第二種跨界的方式是生跨。就是企業(yè)在覺(jué)得自己足夠了解某一行業(yè),如安防行業(yè),且有自信自己能獨自在安防行業(yè)有所作為時(shí)便會(huì )選擇自行研發(fā)此種跨界方式。這是一種企業(yè)對自身的行業(yè)適應能力有足夠自信的強勢進(jìn)入。例如國內互聯(lián)網(wǎng)巨頭——百度便是如此。
2013年9月,百度推出了硬件三件套:小度WiFi、路由和TV,期望借助這三件套牢牢控制住家庭互聯(lián)網(wǎng)的數據入口。2013年12月,百度又聯(lián)合中視里程基于百度云技術(shù)將推出一款WiFi高清云攝像頭——小度i耳目,主打家庭安全防護市場(chǎng),用戶(hù)可以隨時(shí)對家中孩子、老人和寵物進(jìn)行實(shí)時(shí)音視頻監控服務(wù)。
合作跨界
這是最保守的一種跨界方式,與行業(yè)內企業(yè)合作是企業(yè)覺(jué)得最為保險的一種跨界方式,但事實(shí)上可能也是風(fēng)險最大的一種跨界方式。為何說(shuō)可能也是風(fēng)險最大的呢?因為在這種合作中較難有一方形成壓倒性的主導權,這將導致在合作過(guò)程中可能會(huì )產(chǎn)生較大的內部消耗。
這種與行業(yè)內企業(yè)合作的案例相對來(lái)說(shuō)更為豐富。2014年9月,阿里云計算與??低曔_成戰略合作,雙方就云計算、物聯(lián)網(wǎng)云智能等方面展開(kāi)深度融合,將共同推動(dòng)云計算和大數據技術(shù)在家庭監控、個(gè)人安全生活以及平安城市建設等領(lǐng)域的應用。
2014年10月,阿里云計算聯(lián)手大華股份旗下智能家居新品牌“樂(lè )橙”,打造智能家居互聯(lián)網(wǎng)解決方案?!皹?lè )橙”的多款產(chǎn)品將基于阿里云計算運行,其中“家庭樂(lè )盒”可以讓電視機變成高清視頻聊天的屏幕,實(shí)現手機和電視之間的視頻通話(huà)。
跨界帶來(lái)的行業(yè)影響
一件事情的影響,必定是如同硬幣的兩面,有好的一面也有壞的一面。那么這些大企業(yè)紛紛跨界會(huì )給安防行業(yè)帶來(lái)什么樣的影響呢?
我們先來(lái)看正面影響。正如前文所提到的,其他行業(yè)的跨界帶給安防行業(yè)最顯著(zhù)的影響便是新的行業(yè)思維。舉例來(lái)看,安防行業(yè)是一個(gè)比較傳統的行業(yè),現在被提得火熱的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維便是安防行業(yè)整體缺乏的一種思維。那么諸如阿里巴巴、小米、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界必然給安防行業(yè)帶來(lái)這種新型的互聯(lián)網(wǎng)思維。
除了新思維的強勢注入,還有一個(gè)重要的影響便是行業(yè)格局的更新。我們知道能有實(shí)力跨界打劫的企業(yè),必然是在本行業(yè)有一定作為的企業(yè),也就是說(shuō)本身發(fā)展不錯,體量巨大的企業(yè)。那么這種企業(yè)必然有著(zhù)自己一套嚴密的大企業(yè)運作思維與模式,這正是安防行業(yè)眾多企業(yè)集中于政企合作、或者是小作坊式運營(yíng)的粗放式管理的行業(yè)急需的。這種跨界能為安防行業(yè)帶來(lái)真正的企業(yè)精細化管理,在行業(yè)人口紅利逐漸消失之際,這種企業(yè)精細化管理方式,助力安防行業(yè)的可持續發(fā)展。
第三,促進(jìn)行業(yè)化細分。其它行業(yè)的跨界必然要找到一個(gè)行業(yè)的切入口,比如說(shuō)阿里巴巴與大華合作打造智能家居新品牌“樂(lè )橙”,樂(lè )橙便是集中于家庭監控的品牌。各個(gè)企業(yè)的跨界將會(huì )衍生出各種垂直行業(yè)的應用產(chǎn)品,例如家用網(wǎng)絡(luò )攝像機、高清車(chē)載行車(chē)記錄儀、可穿戴監控眼鏡等。這與原來(lái)安防行業(yè)粗放式的領(lǐng)域劃分完全不同,這樣的垂直行業(yè)應用的發(fā)展,將使得安防行業(yè)走向更加專(zhuān)業(yè)化行業(yè)發(fā)展方向。這將會(huì )給時(shí)時(shí)念叨行業(yè)嚴冬的安防人一條出路。我們都知道小微企業(yè)是無(wú)法在運營(yíng)規模上與大企業(yè)進(jìn)行競爭的,???、大華等行業(yè)巨頭體量日漸增大,安防市場(chǎng)集中度日益提高,這也是目前安防行業(yè)小企業(yè)生存艱難的主要的原因。但是當這種垂直細分行業(yè)思維逐漸形成的時(shí)候,就有可能是安防小微企業(yè)的春天。不管是什么樣的巨無(wú)霸,他不可能進(jìn)入到每個(gè)細分行業(yè)。當然,前提是小微企業(yè)能熬到那一天,因為黎明前最黑暗,其它行業(yè)的跨界,最先給安防行業(yè)帶來(lái)的沖擊也是不容小覷的。
我們再來(lái)看負面影響。一個(gè)最現實(shí),且最顯而易見(jiàn)的問(wèn)題是現在安防行業(yè)為何生存艱難?對安防微小企業(yè)來(lái)說(shuō)最重要的是,??岛痛笕A等體量日漸增大,胃口也逐漸增大,小微企業(yè)由于自身的管理、資金、資源等的限制,拼技術(shù)拼不過(guò)人家,拼價(jià)格也拼不過(guò)人家,于是逐步進(jìn)入了這種尷尬的境地。
你連???、大華都拼不過(guò),憑什么去和BAT、華為、海爾、英特爾等等國際巨頭拼呢?他們體量更大、胃口更大。所以這就是安防跨界最大的負面影響,將給安防行業(yè)帶來(lái)一場(chǎng)黎明前的黑暗,而且這并不僅僅限于小微企業(yè),也包括???、大華等原本的安防巨頭。
不得不提的還有另一個(gè)影響,前文提到其它行業(yè)的跨界將會(huì )給安防行業(yè)帶來(lái)新的思維,那么這種新思維的進(jìn)入帶來(lái)的都是好的影響嗎?我們還是拿互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)做舉例。我們知道互聯(lián)網(wǎng)思維必然給安防行業(yè)帶來(lái)生機,但是我們接觸過(guò)互聯(lián)網(wǎng)思維,我們便會(huì )發(fā)現互聯(lián)網(wǎng)思維中包括著(zhù)粉絲經(jīng)濟、流量為王、虛假數據等等糟粕。僅僅說(shuō)一條,流量為王的思維給穩扎穩打做技術(shù)、賣(mài)產(chǎn)品的安防行業(yè)帶來(lái)的真的是正面影響嗎?這樣的思維進(jìn)入是會(huì )讓安防行業(yè)發(fā)展更良好呢?還是更浮躁?各位看官也許各有定論。
總結
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代注定是一個(gè)優(yōu)勢互補、強強聯(lián)合的時(shí)代,信息孤島將成為企業(yè)發(fā)展的一大阻礙,融合的力量將會(huì )無(wú)比強大。過(guò)去幾年,中小安防企業(yè)競爭力下滑、同質(zhì)化現象越來(lái)越嚴重,處于生產(chǎn)制造端求生的廠(chǎng)商,更是如履薄冰。隨著(zhù)安防行業(yè)的跨界出現,既往相對封閉的市場(chǎng)格局將被改變??缃缛诤蠈⒋蚱屏爽F有安防產(chǎn)業(yè)的界限定義,甚至撼動(dòng)現有市場(chǎng)格局和商業(yè)模式。
但是誰(shuí)又能說(shuō)一件事情的發(fā)展必然回事美好的呢?這種跨界也必將帶來(lái)一些負面影響。應勢利導,揚長(cháng)避短,這也是需要各類(lèi)安防企業(yè)應對的。