全球規模最大的監控系統有8300個(gè)ANPR攝像頭

由英國警方采用的這套自動(dòng)車(chē)牌號碼識別系統（簡(jiǎn)稱(chēng)ANPR）已經(jīng)成為全球規模最大的監控系統之一。 在談到監控系統時(shí)，大多數朋友首先想到的可能是自己的計算機或者通信線(xiàn)路被技能高超的黑客出于間諜活動(dòng)或者其它特定目標而受到窺探。然而實(shí)際情況卻并非如此，時(shí)至今日我們的日常生活已經(jīng)被大量相關(guān)系統所包圍，它們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在收集著(zhù)大量數據，而這些信息已經(jīng)足以建立起與我們個(gè)人密切相關(guān)的分析結論。

舉例來(lái)說(shuō)，如果大家生活在英國，那么必須注意的是政府方面已經(jīng)在全國范圍內建立起規模極為龐大的自動(dòng)車(chē)牌號碼識別系統（簡(jiǎn)稱(chēng)ANPR）。這些系統由英國執法 部門(mén)加以運用，其同時(shí)也已成為世界范圍內規模最大的監控系統之一。不過(guò)自動(dòng)車(chē)牌號碼識別系統所帶來(lái)的主要問(wèn)題在于，目前還沒(méi)有任何一套成熟的法律框架對其 具體使用方式加以規范。

在斯特靈大學(xué)進(jìn)行的一次演講當中，英國監控攝像頭專(zhuān)員Tony Porter提出了與英國如何使用這些自動(dòng)車(chē)牌號碼識別系統相關(guān)的問(wèn)題。

目前英國國內共設有8300個(gè)ANPR攝像頭，其每天收集到的數據會(huì )接受2500萬(wàn)到3500萬(wàn)次“讀取”。這些記錄隨后會(huì )被發(fā)送至國家ANPR數據中心，但目前尚無(wú)一套成型的法律框架來(lái)控制這一流程并明確該如何對如此龐大的數據加以管理。

“很明顯，英國的ANPR已經(jīng)成為世界范圍內規模最大的公民數據收集系統之一，”P(pán)orter指出?！拔蚁Ｍ麖娬{的是，目前ANPR攝像頭的具體使用方式還缺乏穩定的法律框架加以監督與引導?！?/span>

英國政府則認為自動(dòng)車(chē)牌號碼識別系統只是執法部門(mén)的當前數據來(lái)源之一，并出于這個(gè)理由而主張無(wú)需對其進(jìn)行監管。

我個(gè)人真心對此表示質(zhì)疑，英國的ANPR系統從屬于這套強大的“非軍方”監控網(wǎng)絡(luò )體系，而且必須配合明確的監管。在涉及數據管理、數據訪(fǎng)問(wèn)以及數據保護時(shí)，相關(guān)內容必須要與英國公民進(jìn)行共享。

“我對此并不能100%肯定，而當我就這一部分與內政部方面進(jìn)行溝通時(shí)，對方指出ANPR只是警務(wù)工具系統當中的組成部分之一，因此不需要任何法定授權，”P(pán)orter補充稱(chēng)。

“那么，這是否意味著(zhù)像國家ANPR標準與規程這類(lèi)出于保護目的存在但卻有違《歐洲人權公約》第八條要求，且會(huì )對公民個(gè)人隱私造成侵犯的作法在法律層面注定站不住腳？抑或是完全可以接受？”

“但誰(shuí)給了執法機構這樣的權力？相關(guān)立法與議會(huì )辯論又在哪里？因此，我認為目前某些監控機制確實(shí)缺少與之相匹配的立法框架，”他進(jìn)一步指出。

為了支持Porter的觀(guān)點(diǎn)，Big Brother Watch研究主管Daniel Nesbitt發(fā)表了一份聲明，并強調稱(chēng)目前的車(chē)牌號碼識別系統在具體使用方式角度需要開(kāi)展相應辯論。

“盡 管ANPR在最初安裝到位時(shí)僅僅被用于追蹤特定事件且能夠提供的照片數量?jì)H為350張，但如今其每秒就能拍攝同等量級的圖像——這意味著(zhù)被拍下的過(guò)往駕駛 者的一切細節與行為都會(huì )被記錄在案，即使他們并未做出任何與法律法規相違背的活動(dòng)，”Daniel Nesbitt解釋稱(chēng)。

“關(guān)于這項技術(shù)的具體使用方式以及其對普通民眾的隱私造成了怎樣的影響，我們期待著(zhù)能夠進(jìn)行開(kāi)放且坦誠的辯論。首先，我們需要定期通過(guò)報告了解該系統的運行狀況，并借此掌握其如何對公共安全加以保障?！?/span>

在 處理監控系統、特別是涉及普通民眾的監控系統時(shí)，我一直對其安全性水平感到擔憂(yōu)。事實(shí)上，長(cháng)期攻擊者有可能侵入其中并獲取到規模極為可觀(guān)的個(gè)人數據，并借 此危害英國國家安全。而且在我看來(lái)，這些系統的安全性必須在法律框架之內加以限定，從而更好地實(shí)現公民安全保護而非侵害。