據國外媒體報道,運動(dòng)相機老牌廠(chǎng)家GoPro Hero4 Session被告上法庭,控告他們的正是老對頭Polaroid Cube。據了解,事件的起因是穿戴式攝像頭生產(chǎn)商GoPro侵犯了其今年五月被授予的一項設計專(zhuān)利。
GoPro Hero4 Session是一款微型攝像頭,外形設計與 Polaroid Cube極為類(lèi)似。據稱(chēng),在今年5月,Polaroid Cube已經(jīng)申請專(zhuān)利,比GoPro Hero4 Session上市還早了兩個(gè)月。因此,Polaroid Cube生產(chǎn)公司向美國地方法院提交申請,要求禁止GoPro Hero4 Session的銷(xiāo)售,并將該產(chǎn)品所獲利潤作為賠償。
對此,GoPro方面則回應稱(chēng),Session在歐盟為持有若干項專(zhuān)利,其塑料殼外觀(guān)設計也在美國受到專(zhuān)利保護。這些專(zhuān)利均在今年3月獲得批準?!癎oPro開(kāi)放Hero4 Session的時(shí)間大大早于競爭對手遞交專(zhuān)利申請的時(shí)間?!盙oPro表示,并強調公司目前仍在等待有關(guān)部門(mén)批準一項與Session相關(guān)的于去年申請的專(zhuān)利。
鑒于兩款產(chǎn)品的高度相似,一個(gè)聯(lián)邦陪審團將需要根據這些相似性來(lái)判定GoPro是否對立方體專(zhuān)利構成侵權。C&AMarketing專(zhuān)利描述只有12個(gè)單詞——“一個(gè)立方體設計的運動(dòng)攝像頭,如圖所示”——C&AMarketing在申請中提供了7張設計草圖,但并未提及整個(gè)攝像頭的體積大小。
雖然設計雷同,但售價(jià)卻各異。據了解,Polaroid Cube的零售價(jià)是99美刀和150美刀,而GoPro Hero4 Session的零售價(jià)是150美刀。而這場(chǎng)官司的消息使GoPro當日收盤(pán)股價(jià)下跌2%。